Одна из “ярких знаменитостей” сказала, что хочет быть просто счастливой. Неужели так сложно быть счастливым, когда у тебя нет или практически нет проблем с ресурсами?
Часто счастью мешают оценочные суждения: не так подумают, осудят, не поймут, будут язвить при любом удобном моменте. Разница в возрасте, социальном ли, материальном ли положениях… Неужели этот фактор таки решающий?
Допустим, что нет интереса к мнению окружающих, тогда что… Тогда мы сами находим сложности и проблемы, если не извне, то внутри себя: тонкие губы, целлюлит на попе, маленький бицепс или толстый живот. Это ли стоп фактор к абсолютному счастью?
Самое парадоксальное заключать в том, что счастье практически абсолютно точно зависит от кого-то ещё. Лишь человек +1 может быть счастлив, получая ту неосязаемую часть того, что так не хватает для этого самого абсолютного счастья. Голос, запах, прикосновения… просто одного лишь понимания, что ты не один(а), что рядом тот, кто выслушает и пожалеет без особой на то причины.
Потребность в счастье есть не всегда, не постоянно, но зато очень резко и глубоко… до дрожи и головокружения. Каждому нужен свой человек-наркотик. Но “достать” такой “препарат” сложнее, нежели традиционные. Поэтому мы заводим собак, когда хотим верности и послушания. Кошек – когда нежности, тепла и ласки.
А ты абсолютно счастлив(а)?
Ибо счастье, понятие растяжиииииимое 🙂
Почему счастье, обязательно, связано с наличием “человека-наркотика”? Неужели нельзя испытывать это ощущения, в независимости, от того один ты или с кем-то?
Конечно, всегда приятно разделить это ощущение счастья с дорогим тебе человеком. Ключевое слово “разделить/поделиться”)
Видимо счастье, как и понятие любовь для меня не существуют априори