Открытая правда: прямо и просто

А если просто и прямо. Чтобы не обидеть человека… Что? Серьёзно? Чтобы он правильно меня понял… Что? Правильно? Подбирать слова, не дай Бог ещё и тон… Нет же! Вот же – вопрос восприятия. Всё тот же вопрос восприятия, на тему которого я уже не первый раз ссылаюсь. И да, снова повторю уже в сотый – обидеть человека невозможно! Что бы ты не сказал, истолковано адресатом может быть как угодно. Это какое у него сейчас настроение. А если нестроение тут не причём, то его цели, задачи, интересы и .. “удобность” позиции а конкретный момент времени. И да, опережая, зреющий вопрос – всегда! Всегда так!

Это не есть “плохо” и совсем не есть “хорошо”. Это есть.. каким бы оно ни было. Думаешь плохо? Может сейчас как раз тот случай о тебе? В чём твой интерес видеть это плохим? ? Безоценочно (навязанное) и только так. © “От одной оценки дождь не перестанет идти”.

Есть заложенное “устаревание” в технике. А в свои отношения мы закладываем “сомнения”. Представь! Казалось бы, уже давно знаем друг друга, случалось всякое. Но я чётко помню моменты, когда человек выбирал слова, чтобы сказать правду. Иголка острая и может пустить кровь, если ей ткнуть. Под каким бы “соусом” ты не пробовал преподнести эту информацию, суть не изменится. А передача информации в “сухом остатке” позволяет избежать этих “додымываний”, которые никому не нравятся. Или нравятся? Ну это как посмотреть)))) цель, настроение и т.д. да-да, помним!

Дисконнект при разных частотах, колебаниях и векторах. © “Не получится уха из коза и петуха”. И подобные ситуации могут сыграть во благо, чтобы отказ бросаться, поднастроиться, синхронизироваться. #ПрямоИпросто: “Зачем ты так поступила со мной? Мне не понравилось, как ты это сделал. Я из вредности!” – заявленная проблема с известными данными. Это управление решается элементарно. И если если общая цель, то такие задачи полируют отношения до уровня алмазной огранки. Чем их больше, тем ваш алмаз краше, крепче и ценнее!

Источник