Мужчина и компромисс: слабость или сила?

Компромисс – хорошо или плохо для мужчины? Уступить = показать слабость? Где-то.. А, вспомнил… Поперечный рассказывал про компромисс – то, до чего договорились оба и что обоих нафиг не устраивает. Классно!! 😆

Если ты говоришь, что мужик мельчает, ищешь сего некого “настоящего”, то с фига ли он должен идти на компромисс. У настоящего мужика решение явно взвешено, подкреплено опытом, умом и… на крайний случай – силой.

А как же “угодить своей даме”? Ведь настоящий мужчина в чём-то подкаблучник.. да? 🙂 Сильный, уверенный и решительный мопс… Жёсткий и твердый в поступках, но мягкий и чувствительный в словах? Вообще образ “настоящего мужчины” какой-то безформенный.

А если и так, Бог с ним… Кто такая “настоящая женщина”? И тут не так давно я услышал определение, при разговоре на тему “должен/должна”, этой самой женщины. Она должна подходить, а правильнее сказать, соответствовать своему мужчине. Эта мысль меня как-то зацепила. И впрямь… Не названо место. Ни за, ни перед и даже не сбоку… Хм. Соответствовать! А ты соответствуешь своему “безформенному настоящему мужчине”? Готова ли ты быть разной и гибкой, решая мужские задачи, когда он вдруг такой заботливый и хозяйственный?

Вообще всё это бред! Как только возник вопрос “почему” – началось движение секундной стрелки до конца ваших отношений. Настоящий он, настоящая она только тогда, когда аргументом на вопрос “почему” ты отвечаешь просто – потому, что мой/моя! А сложная конструкция треснет, как лёд, когда имеет много составляющих и связок.

Fonte